富士康，狂热了谁？

用这个标题，有点煽情。不过，这几天，因为富士康项目，感觉这种狂热的氛围，铺天盖地。报纸都使用了几个版面，而这几个论坛，东湖和汉网，热情似乎更多。用狂热来形容，似乎不为过。看媒体的报道，几个数字，令人热血沸腾，远期40亿美元投资，1000亿的产值，10平方公里，20万人的城市规模。只是这种狂热的兴奋后面，我们却看到富士康方面的异常低调。首先，郭台铭没有来，其次，富士康方面似乎也没有高调承诺什么。

富士康的都来，对武汉，对东湖开发区，能够起到怎样的作用，其实都是未知数。在一起都是未知数的时候，我觉得，我们，似乎过于狂热了。这种狂热，会迷失政府的理性，会做出一些扭曲政府效率的行为。而这些，无疑，在远景的数字面前，都可以暂不考虑。

对于富士康，武汉方面，从政府到传媒，都给于了足够的礼遇。不过，无论从哪个方面来看，都该追问一句，我们是不是太狂热了呢。

首先，信息技术的更新换代速度极快，市场环境的变化更是不可预测。谁能保证富士康能够一帆风顺。就像2000年，光电子市场行情高涨，我们没有想到两年以后的寒流，结果，2005年光谷的产值超过1000亿，成了一个笑话。对于富士康，，在市场的经济行为下，他有自己的经济预测。但是，当我们高调的数字之下，对一个企业，是不是会带来压力。当如果满足不了设想的目标，会不会导致政府的失望，进而形成一个循环。而且，1000亿的产值，短短3年，10亿美元投入，真的能够达到吗？

其次，后期的投入，更是取决于前期的回报，如果回报达不到预期，富士康肯定缩减投资，那么，现在的设想的像深圳龙华那样的规模，可能更是遥远。如果那样，我们该如何面对？狂热的美好远景，现实的不够理想，会不会带来双方合作的不愉快？

对于富士康的到来，湖北省，武汉市，投入了大量的基础设施资金。从引资招商来看，这是一种态度。而且，为了富士康，我们的政府的各个部门更是特事特办。不过，反过来想想一下，这对整个的招商引资，会不会带来一种不公平的感觉。尤其是那些相对投资较少的客人？我们的这种狂热，会不会影响别人的一种相反的评价。

其实，对于富士康能够来到武汉，我们应该高兴，更应该理性的看待。如果能够，对待所有的客人，都能够采用这样的服务理念，给于这样的热情，效果也许更好。而且，理性和平常心的对待富士康，首先，会使一个企业在一个更为独立的环境下做出市场化的决策。能够做到什么程度，能够产生什么结果，市场来定，企业自己的努力。这样的话，也许，当富士康达不到我们的希望时，也就会用更加得平和的心态来看待。否则，必然会在一种政府权力和企业满足政府的愿望下，双重扭曲的行为，主导一个企业的发展。这样的话，达不到目标，会有很大的市场成本。就像贵州的微硬盘项目那样。另一方面，即使达到了目标，也付出了更多的功利成本。

富士康，只是一个企业，不是救世主，更不是东湖开发区的所有的鸡蛋。面对富士康，我们还是冷静一下吧。