|
少年初读“余秋雨”
读秋雨的散文，不是在消闲时。它会让你正儿八经的坐下来，选择一个宁静的环境，收摄心神去看。一定会让你变得严肃,庄重。甚至，可能往你的心口吹上一缕寒风。
也许，这就是秋雨，秋天的雨。带着落寞带着悲凉，带着冬天欲来的萧瑟，也带着厚实。
读秋雨的散文，最先感受到的是从书卷里散发出来的那种博大，那份悲怆。是小余天生就具有这种情怀呢？还是小余在学贯中西，在一次次的跋山涉水后，在一个秋雨的早晨突然感悟到的。他的每一篇作品，无论是对一个地域，还是一个人物，都进行时间与空间全方位论述，经与纬的点滴探讨。没有视通万里的远大走向，没有胸怀的无限广阔，是绝难如此大气的，至于从字里行间流溢出的忧国忧民忧文化的情怀，不是秋雨仅有的，是中华知识分子一脉相承的情结，是千古文明与文化的沉淀。从孔子的入世思想到范公的“先天下之忧而忧”，再到闻一多先生的《七子之歌》，都是缘于那份沉淀与情结。而能够像秋雨将忧思之情堆积得如此浓厚的却不多。当一个学者在这一方面陷得太深时，对民族的关注很难让他放声大笑了。这一点是秋雨文章的特点，可不知，这是不是他个人的特点？
秋雨散文的第二大特点：再现历史，并塑造出了一个个有血有肉的人物，他的散文，在抒发自己感情时；有意无意地勾勒出一大批活灵活现的人物。可他仍然是带着正史的严谨着笔的，没有夸张，只有合理的想像；没有故作的渲染，只有认真的刻划。你看他笔下的东坡，有畏惧，有退让，有恐惧。秋雨写了，然而这并不损害人们心目中那位超凡脱俗，放旷豁达，才华四溢的东坡形象。人们觉得，那才是真正的东坡，一个有着真实人格的诗人。有哪一本小说把东坡刻画得如此丰满，又有谁以区区几页纸把一个中国，世界级的奇才全盘的勾勒出来。秋雨能够，在这一点上，足可让许多小说家低首叹服。
秋雨散文的第三特点是严谨，周密。这可能是由于原来一直从事理论研究的缘故，有着极其扎实的理论功底与慎重的科学态度，他写的每一句话，自然天成无懈可击。当然，对于一个文学创作者来说，过于拘谨的思绪并不是一件好事。浪漫与洒脱可带来更多的灵感与智慧，然而同时也可能带来轻浮与浅薄。但这一点好像在秋雨的文章上并无显现。他运笔行云流水一气呵成，一开一合的气势同时又能收发自如，足可显现其意识的灵活。只不过在人物，地理，历史的考证方面相对严谨。写这样的文章，如果小余不是有超人的记忆力，那么一定要费更多的心血。
秋雨散文的第四特点：哲理。读他的文章可以从中可以看出部分的哲者智慧。薄薄的几页纸载着沉重的生命负荷。《一个王朝的背影》最后一句：一个风云数百年的朝代，总是以一群强者英武的雄姿开头，而打下最后一个句点的，却常常是一些文质彬彬的凄魂怨灵。多么精僻的论述，如此接近我们的心灵。《苏东坡突围》中有一句：小人牵着大师，大师牵着历史，小人顺手一抖，于是大师和历史都成了罪恶的化身，多么深刻的见解。写出这样的文字，不仅要有广博的知识，睿智的头脑，更要有天才般的悟性。
秋雨的文章，正如他自己所说的，是在追寻历史的足迹。从巍巍青山中汲纳远古的文化，与那些逡巡于人间的灵魂进行生命的对话，从他的文章中可以看出他注重的，是对文化的现状感到迷惘，对于文化的未来，他表现得忧心忡忡。
这样沉重的命题，只怕很多学者都不无忧虑。文化前景是如此渺茫，而它又是如此的重要。
外面秋雨如烟如雾，笼罩着阴冷的世界。目及之处，秋雨茫茫。
以上所有观点仅代表网友个人观点，不代表武汉热线观点。
北邙 阅读全文 | 回复(0) | 引用通告 | 编辑 | 